商标一共45个大类，全部注册下来官费需要22500元。

申请费用：需向商标局缴500元官费，委托代理机构办理的，代理公司会收取几百元的代理费。

注册商标的费用：商标分为45类，注册一个大类(可选10个小类)费用是600元左右，每个大类可选择10个小类(默认国家规定)，每增加一个在一个小类，需增加60元左右;每增加一个大类(可添加10个小类)，相当于新注册了一件商标，加收500元。

以上是国家收费，找代理公司注册的话会收取的代理费。

注册商标需要的条件：注册商标的条件非常简单，以企业名义注册提供企业营业执照即可;

以个人名义注册提供个体工商户执照及注册人个人身份证即可。若需以个人名义注册但没有个体工商户执照，可通过特殊途径处理。

国内平凉商标注册的流程:

1、查询，将欲注册的商标名称及图形提交至查询;

2、提交资料，将注册所需资料提交至我处;

3、付款，付清注册所需费用;

4、办理，资料齐全，款项付清后处当天前往商标局办理(节假日除外);

5、邮寄回执，处收到商标局的受理回执后立即将回执邮寄给您;

6、邮寄商标证，收到商标局的商标证后立即将商标证邮寄给您，此时整个过程完成?

商标转让，是一种双方自愿的行为，价格一般由双方确定，但是有的人，狮子口大开，这样就给人显得没诚意，不靠谱，比如，有的卖家，一个没有什么特别含义的商标，标价就是几百万，几千万的，这样不吓着客户才怪呢。

商标转让，最大的好处是可以急人所急，比如人家正要商标，注册来不及的情况下，转让商标确实可以节省时间，可以解决很多实际问题，但是如果因为人家急着用商标，就抬高商标的价格，以至抬高到一个离谱的程度，效果就不好了。

诚然，商标转让，确实有一个商标上亿的，这样的还不少，如ipad转让是4个亿，还有一些也是几千万的，如i-phone商标，但是这个受让方确实有这人实力，如果一个普通的商标，你要上几千万，要上上亿，人家公司还要不要做。

一般的讲，商标转让，几万元，这个很多公司与个体还是可以接受的，毕竟平凉商标注册要花一年多时间，毕竟商标注册的风险是越来越高，毕竟有个商标，有很多场合，如天猫进驻等方面，也可以节省几万。所以2-3万还是公平的，但是如果要上千万，就有点不靠谱了。

假冒平凉商标注册罪严重吗？假冒商标注册罪严重的，假冒注册商标情节特别严重的，将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，假冒注册商标罪：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如何认定假冒商标注册罪严重不严重？

根据我国刑法第213条的规定，情节严重程度是区别假冒商标注册罪与非罪的关键，只有当行为人的情节达到一定程度才作为犯罪处理，否则则按一般的侵权行为处理。在认定情节严重时，按照《知识产权犯罪解释》第1条规定属于刑法第213条规定的“情节严重”的有以下几种：非法经营数额超过五万元或者违法所得数额超过三万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过三万元或者违法所得数额超过二万元的；具有其他严重情节情形。该解释对“情节特别严重”的情形规定有：非法经营数额超过二十五万元或者违法所得数额超过十五万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过十五万元的或者违法所得数额超过十万元的；具有其他特别严重情节情形的。由以上规定可以看出“非法经营数额”与“违法所得数额”在界定假冒注册商标罪罪与非罪的重要作用，对两个概念的准确理解是判定“情节严重”的前提。除“非法经营数额”与“违法所得数额”以外，还有其他客观因素来决定“情节严重”。

注册商标是指商标使用者未向国家商标主管机关提出注册申请，自行在商品或服务上使用的文字、图形或其组合标记。未注册商标不享有商标的专用权，不能援引《商标法》进行保护。使用的未注册商标不得在相同或类似商品和服务上与他人已注册商标相同或近似。

注册商标是指经国家商标主管机关核准注册而使用的商标。

未注册商标和注册商标区别在哪里？

未注册商标与注册商标的法律地位是不同的，主要表现在以下几个方面：

首先，注册商标所有人可以排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标；而未注册商标使用人则无权排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标，若其不申请注册，就可能被他人抢先注册，并被禁止继续使用该商标。

其次，注册商标所有人享有商标专用权，当注册商标被他人假冒使用、构成商标侵权，商标权人可以请求非法使用人承担法律责任；而未注册商标使用人对未注册商标的使用只是一种事实，而非一种权利，其无权禁止他人使用，先使用人无权对第三人的使用援引商标法请求诉讼保护。

再次，在核定使用的商品上使用核准注册的商标，是商标所有人的权利，商标权人行使这些权利，不涉及他人商标专用权的问题；而未注册商标的使用一旦造成与他人的注册商标相混同，就易构成商标侵权，应当承担相应的法律责任。