一、盲查期：

商标局在收到商标申请人的商标申请书后，会进行录入商标系统，进而在官网上呈现出来供商标申请人查询有无近似。由于商标局每天会受理大量的商标申请，所以数据录入会有一定滞后性，通常会滞后1-3个月，这就是商标盲查期。盲查期内的商标无法通过官网查询得到。但是平凉商标注册遵循“申请在先”原则，所以这个商标盲查期是影响到商标注册成功与否的重要因素。

二、审查标准：

商标最终审核没有量化指标去判定是否近似，商标申请最终都会送交一位审查员来审查，我们无法影响其主观判断。由此产生的问题就是通常商标申请人会认为失败风险很低的商标会被驳回申请。这就需要商标申请人要重视商标查询这个环节，必要时寻求专业的商标代理人和商标代理机构进行鉴定。商标代理人和代理机构常年的商标注册经验会不断总结商标审查员的审核规则，一定程度上能够提升商标注册成功率。

商标注册成功对于一个企业的发展来说是非常重要的，它标志着该企业对该商标有了一定的专有权，能够对属于该商标的产品进行自主设计、研发、生产、销售，这些都是合法的，而所获得的收益也能够更好地推动企业的发展。但是前提是企业需要享有该商标的所有权，如果商标还没有注册成功，那么产品也没有法律保护，如果是同类型的产品的话，还有可能被他人告侵权之罪。

在注册商标的时候，部分企业存在这样的疑问“同一件商品上是否可以用两个以上的注册商标”，今天商标代理公司小编就来为大家解答这一疑惑。

《商标法》第四条规定：自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品(或提供的服务项目)，需要取得商标专用权的，应当向国家商标局申请商品(或服务)平凉商标注册。

《商标法实施条例》第三十七条规定：使用注册商标，可以在商品、商品包装、说明书或者其他附着物上标明“注册商标”或者注册标记。

也就是说《商标法》及《商标法实施条例》对同一件商品使用两个以上的注册商标并没有作出不允许的禁止性规定。因此，法律法规没有禁止的，并且这种使用不违反商标法的立法精神，就应该是允许的。

在此商标代理公司小编提醒大家注意：同一件商品上分开使用两个注册商标，该情况与单个商标的使用情况相同，可以标注标记，也可不标；如在同一件商品上组合使用两个以上的注册商标，两个商标要么都标注标记，要么都不标注标记；组合使用的商标不得使他人对组合后的商标标志产生误解，不能构成对他人商标权利的侵犯。

通常情况下，在一件商品上使用两个以上的注册商标，往往以主、副商标的形式配合使用。即在主商标不变情况下，每推出一种新产品或新型号再另外使用一个商标。如今，不少生产经营者采用这种方式，以一件商标为主，在同种的不同系列商品上使用不同商标，从而细分市场，提高市场占有率。

除为提升市场占有率之外，同一个商品使用两个以上的注册商标还能防止侵权行为。一件注册商标经过一段时间市场运作及广告宣传后，有了名气，为防止别人在相同或者类似的商品上使用与自己相同或近似的商标，一些企业主会在同一商品上再使用一件或几件注册商标，以实现品牌延伸，并可以防止被侵权。

近日，为更好地支持和鼓励“硬科技”企业在科创板上市，加速科技成果向现实生产力转化，促进经济发展向创新驱动转型，中国证券监督管理委员会（下称证监会）制定并发布了《科创属性评价指引（试行）》（下称《指引》）。其中，3项常规指标和5项例外条款均包含企业拥有的发明专利数量情况。据悉，《指引》提出的科创属性评价指标体系采用“常规指标例外条款”的结构，包括3项常规指标和5项例外条款。

企业如同时满足3项常规指标，即可认为具有科创属性；如不同时满足3项常规指标，但是满足5项例外条款的任意1项，也可认为具有科创属性。《指引》显示，3项常规指标分别为“研发投入金额或研发投入占营业收入比例”“发明专利”“营业收入或营业收入复合增长率”。发明专利指标的具体内容为，形成主营业务收入的发明专利5件以上。5项例外条款中的发明专利要求为，形成核心技术和主营业务收入的发明专利（含国防专利）合计50件以上。

据了解，《指引》提出的科创属性评价指标体系是根据现阶段科创企业的实际情况确定的。证监会将根据申报科创板工作推进的进程，适度动态调整相应的指导政策，以更好地发挥资本市场对提升科技创新能力和实体经济竞争力的支持功能，为深化供给侧结构性改革和经济高质量发展贡献积极力量。

人在市场，一心经营还不够，不经意时也可能会收到一纸诉状。当被诉商标侵权时，如何界定是否侵权？企业又该做些什么？截至2017年底，我国商标累计申请量2784.2万件，有效注册商标量1492万件，仅2017年平凉商标注册申请量就达到574.8万件。我国每万户市场主体的平均有效商标拥有量为1520件，商标注册证不仅是企业经营的品牌，其所具有的商标专用权更应得到有力保护，在日常经营中所发现的疑似侵权行为应得到重视并采取最合适的方式维护自身权利。

如何应对侵权诉讼实务中，很多当事人作为被告收到法院发的诉状及相关材料后选择了不作为的方式应对被诉。但作为国家审判机关，法院行为具有公权力特征，即使被告不应诉也仍会依照《民事诉讼法》中缺席审判的原则作出与之存在直接利害关系的判决，其判决具有公信执行力。来自法院的文件与消息绝不是不理就能解决的。

所以，当事人应与法院取得联系，按照应诉通知准备相关文件，积极应诉是解决诉讼应踏出的第一步。诉讼往往被认为是解决争议的最后途径，但实务中原告选择诉讼方式可能不仅是一案之纠纷，面对诉讼纠纷，可以选择遵从法院安排通过审判后的判决执行，当然，也可以根据案件具体情况选择最有利解决方案。

如与原告取得沟通达成调解，在法院同意下撤销诉讼，减少自身诉累，或经法院途径签署调解书，不仅可相应减轻责任还可具有公信力。如通过诉讼的介入与对方促成了更为积极的商业合作机会，那也不失为一种收获。